TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se ha encontrado recientemente en el centro de una polémica que ha atraído la atención de la prensa tanto local como internacional.
Aquellos interesados en obtener más detalles pueden acceder a una denuncia pública sobre este asunto en el siguiente enlace: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.
De acuerdo con diversos medios, un empresario vinculado a la empresa TRASA THERMO KING S.A., presidida por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un supuesto acto de extorsión contra la empresa. En respuesta, la embajada emitió un comunicado a través de la Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, en el que se acusa sin fundamento y sin pruebas a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.
Interesantemente, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH estaba en medio de un litigio por la custodia de sus hijos con su exesposa. La abogada de TRASA THERMO KING S.A. declaró como testigo en contra de la exesposa de su hijo en un complejo juicio de familia.
Por parte de los abogados de la afectada, se solicitó a las autoridades que se investigase por la filtración de información sensitiva resguardada en este proceso de familia, y se castigase a todos aquellos que se hayan visto inmiscuidos en estos actos violatorios a la ley, por violación flagrante a los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo objetivo es la protección de los menores de edad relacionados al proceso.
Desmienten acusaciones falsas contra TRASA Thermo King S.A. en relación con supuesto caso de extorsión
Como resultado de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, alegando que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin presentar pruebas, ya se dispone de una respuesta de acceso público por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). En esta respuesta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Así, con esta declaración, se desmintieron las acusaciones falsas que, posiblemente, fueron emitidas por la misma abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta información ha sido respaldada por diversos profesionales a través de entrevistas televisivas, publicaciones en redes sociales y otros medios digitales.
Un video compartido en Instagram ha ganado gran difusión, alimentando el debate en torno a este caso. Este material está disponible para consulta en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
De esta manera, quedó demostrado que TRASA THERMO KING S.A. no sufrió ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni hubo retención de pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diversas intervenciones en medios que presentaron documentos oficiales.
El Juez Charles Lynch (1736/1796), de Virginia,en EEU decía que él no juzgaba sino que condenaba y castigaba. De su apellido proviene la palabra “linchamiento”. Todo huele a que esta acción difamatoria, se daba precisamente en el mismo mes en donde se celebra la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de la misma, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Y ni la afectada por las calumnias ni la firma forense de la misma, mantuvieron participación alguna en las tramitaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha generado interés público, puede consultarse en Instagram a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.
La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida de que estos ataques en su contra tienen su origen en un complejo proceso familiar. Considera que se ha intentado no solo dañar su reputación, sino también debilitar su rol como mujer y madre. Esto refuerza su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y el futuro de sus hijos, alejándolos de un entorno perjudicial mediante el divorcio, y cumpliendo con su deber fundamental de protegerlos como madre.
Una parte de la sociedad panameña considera que este ha sido el motivo detrás de que la familia de su exesposo recurra a acciones tan viles e ilegales, como las que se mencionan en esta noticia, con el único propósito de destruir la imagen de una madre que pelea por la protección de sus hijos.
De acuerdo con diversas fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el principal impulsor de esta campaña de desprestigio, habría mantenido conversaciones con integrantes de esta familia. Estas reuniones podrían haber desencadenado los episodios de hostigamiento y las campañas de difamación que dicho periodista ha realizado en los últimos años, basándose en información manipulada y la difusión de fake news sobre personalidades destacadas del país.
Actualmente, numerosos expertos y abogados están señalando que este y otros periodistas y medios practican el linchamiento en las redes, sin respetar el principio de presunción de inocencia de las personas y sin presentar pruebas. No consideran las graves consecuencias que sus acciones pueden causar. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado este tipo de conductas de manera constante.
Un ejemplo de estas denuncias se encuentra en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.
Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el líder de un perjudicial grupo apodado “Triple R”, porque todos sus integrantes llevaban el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, el exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.
En el quinquenio pasado, Rolando López utilizaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a perseguir, manipulando información, hechos y documentos.
Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como parte de las investigaciones realizadas por la Unidad Investigativa que dirige. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba dicha publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.
Los investigados en estos procesos penales eran llevados a interrogatorio y, posteriormente, permanecían detenidos en las celdas de la DIJ o de la Policía.
Tras uno, dos o tres días de detención, el preso recibía la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. Simplemente los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos en prisión si no entregaban una suma considerable de dinero.
Muchos sucumbieron, ciertamente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado inicial y contrataba a otro, perteneciente a un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso directo en las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa también recibía su parte de la extorsión.
Esta ultima mención puede consultarse en Facebook de Noticias Panamá.